法律会议失败了

采访Jean-PaulTeissonnière,律师Robert Hue和Pierre Sotura

在周三晚上的新闻发布会之前,罗伯特休说,审判的第二周说共同党的共同融资是一个“真正的转折点”

你有这种印象吗

让PaulTeissonnière

我们已经知道,调查法官和人类已经公布了1999年10月任命的专家摘录,该报告的内容,但答案专家证实,Gifco和Total Water之间缺乏资金转移一方面是PCF和另一方面PCF

星期三的听证会是总统大选中共产党人与共和党人罗伯特·休以及高管吉夫科和贝林的会面性质

它有助于解决基于会议真实内容部分的手写笔记,以及调查,在这种情况下,Robert Hugh顽固拒绝服务私有化尝试任何妥协专家咨询小组垂涎市政公众

示威证实了今晚图卢兹当选城市的证词以及上加龙河联邦财政部长的证词

当选的共产党领导人中的第一个表现出强烈反对,不仅在安全理事会,而且通过宣传活动,他们的黑色年份,图卢兹市长尽管有刑事诉讼的威胁仍无法阻止

听取客户意见时最重要的是什么

让PaulTeissonnière

政治分析之间存在深刻的一致性,他希望扩大PCF激进融资与被扣押文件的实际解释之间的关系,表明正在进行的反对公共服务和私有化的斗争是针对金融集团对抗行业影响而实现的

你如何解释过去两周内控方的虚拟沉默

让PaulTeissonnière

据我所知,1998年,我注意到专家报告的结论,并指出分析当选公共服务合同项目代表团共产党员的态度不仅无可挑剔,而且示范,我们要求调查从法律和政治角度来判断

看着它,这似乎是一个严重的误解

那时,他表明我们想申请法国共产党的运作方式,这导致了死胡同,仅仅是因为他们没有遇到任何现实

由于国家秘书,财政和法官的承诺,对这一程序的起诉情绪似乎是司法机构最好申请法院作出决定

结果就在那里

我觉得检察部门必须支持文件清晰可见的文件

我还想向ClaudeLlabrés酒店反复打电话,该酒店必须经常记住,申请人本身已反对Pierre Sotura消灭了主要内容

为什么你没有看到不参加听证会的官方选择

他使用的那些人无疑担心这种新的对抗会导致新的溃败呼唤

您认为这次测试的合理结果是什么

让PaulTeissonnière

我似乎看到它出现在前两周的辩论中

我们创造的转折点揭示了在调查时根据被证明是错误的信息构思的法律蒙太奇的杂技性质

这个蒙太奇不仅是法律分析的错误,而且正如我所说的那样,这是一种政治上的错误解释

我认为讨论允许法院接受起诉,这将是差距现实之间唯一可能的结论:释放罗伯特休和皮埃尔索图拉

采访Claude Lecomte

上一篇 :专业的未来法律。细分工人权利,第二幕
下一篇 有社会