对选举的类型没有达成共识

是否有必要衡量公司工会的受众,劳动法庭的选举或重建社会保障

经济及社会理事会11月29日的意见表明,工会的听证会“通过协商,允许所有雇员,无论其公司规模如何,都选举他们的代表”,并指出他选择投票的雇员和工会

对于

在它们之间建立特定的链接是适当的

CES往往接近投票,而非投票类型

CGT和CFDT的共同立场是最接近的员工级别,是公司或公司集团中最小的员工

它确保基于真实联盟的观众

但该提案尚未达成共识

在经济及社会理事会签署的协议自由的名义下,FO一直非常不愿意改变这一制度

昨天上午,Jean-Claude Mailly概述了修订标准的开头

该组织总书记要求恢复和使用社会保障选举,他认为这是解决公众,私营部门,养老金领取者和失业者问题的办法

UNSA是目前尚未被承认的代表组织

是一位重新设计系统的积极活动家

他说,他的秘书长阿兰·奥利弗(Ala In Olive)主张在2008年将下一次选举用于“安静和高效”

社会党也宣布偏爱这一选择

劳动法庭选举现在是唯一允许所有员工表达自己的选举

在这一年,它收集了520万张选票,超过了工作委员会选举的汇编(370万),结果必须是不完整的,因为今天只有50家或更多公司的EC选举,只有一半的员工

但是,Bernard Thibault说“成功推动职业选举很重要

”PM

上一篇 :自然风险。 DOM和TOM,被遗弃的领土?
下一篇 自然风险。 DOM和TOM,被遗弃的领土?