“这是2005年2月23日的整个法律,必须废除。”

作为共产党唯一以共产党人的名义反对法律的成员,参议员盖伊菲舍尔也将其视为美国国家组织的复兴

“这项法案应归于返回者和哈基斯的回归,是最终的赔偿法

然而,通过第4条,修正主义者发生了非常重大的变化

因此,目前的动员是一个

这是一件好事

有必要通知我们的立场和提醒

这并不容易

第一反应来自第一次请愿背后的历史学家,如Claude Liauzu和Gilbert Meynier

除了第4条,这是争议的焦点,法律的其他规定也带来了严重的问题

这些措施包括第2条,该条正式确定12月5日,这是一个无关紧要的日期,而不是3月19日作为对返回北非,失踪人员和在阿尔及利亚战争之后和1962年3月19日之后,违反埃维昂协定的平民受害者和突尼斯和摩洛哥战斗的平民受害者

“这篇文章也隐含地攻击FLN,忽视了或美国国家组织

滥用

第13条也非常值得怀疑

它写道:“可以在1954年10月31日与阿尔及利亚直接联系的事件中要求获得固定赔偿,法国国籍在1962年7月3日颁布该法律之日的好处,宽恕判决或制裁,驱逐,拘留或软禁,从而停止他们的专业活动(......)

显然,这项规定允许赔偿,以恢复美国国家组织的极右翼和积极分子

最后,第3条创造了“基础” “纪念阿尔及利亚的战争以及在国家的帮助下在摩洛哥和突尼斯的战斗”

现在我们知道这既不客观也不可能,我们信息国的运作条件是基于压力团体和协会的意愿因此,我认为必须废除整个法律

“采访罗莎穆萨维

上一篇 :Mélenchon-Hamon:加强对党的呼吁
下一篇 “从无助中解放左派”