器官捐献者的免费葬礼:捐赠奖励是不道德的吗?

英国纳菲尔德生物伦理委员会提出了一项计划,以衡量对政府资助捐赠器官的人的葬礼的支持

该建议是在对英国提高器官捐献率进行为期18个月的调查之后进行的,这与澳大利亚非常相似

去年澳大利亚有309名器官捐献者,导致931例移植手术

尽管如此,在任何时候都有大约1700人在等待器官移植

移植的等待时间平均为六个月至四年,具体取决于所需的器官

澳大利亚的国家器官捐献率为每百万人口13.8个捐献者(pmp)

我们与西班牙等国家的捐款率为34.3,法国为24.7,挪威为19.9 pmp

与澳大利亚一样,英国的捐赠率相对较低,约为14 pmp

与澳大利亚一样,捐赠者和潜在接受者的数量之间存在差距,而且在表达对捐赠的普遍支持的人与进行捐赠的人之间也存在差距

造成这种差距的主要原因是因为死者家属通常不知道潜在捐赠者的意愿,因此经同意后同意

通常,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,器官捐献者

器官捐赠是基于礼物的概念,它既捕获了器官应该自由给予而不是被采取的想法,并且器官是“无价的” - 不是那种应该买卖的东西利他主义是这些想法背后的核心道德价值,在器官捐赠和更广泛的社区中珍惜的价值

所以挑战在于找到鼓励捐赠的方法

生物伦理学的nurtfield委员会声称,提供免费葬礼是一种鼓励而不是破坏利他主义的奖励形式

免费葬礼不足以让一个人捐款,否则就不会

这不是一个太好的拒绝提议,免费葬礼的好处是给死者的家人而不是捐赠者本人

我们可以说捐赠者是双重利他主义者 - 曾经捐赠过她的器官,再一次是为了挽救这个家庭没有破坏这些捐赠背后的利他主义的观点:很难想象有人会捐出他们的身体进行解剖只是为了得到一个免费葬礼

相比之下,从活着的捐赠者那里购买器官涉及一笔钱,用于诱使该人出售他们的器官

在礼物的节奏中,许多人喜欢被认可为基因行为,而免费葬礼可能是潜在捐赠者所重视的那种认可

但如果这个提议不足以改变一个人关于捐赠的想法,那么政府可能会产生额外的费用

与此同时,这个建议引发了媒体关于器官捐赠的讨论,这是一件好事

不到五分之一的澳大利亚人与家人进行了器官捐赠的难忘讨论

如果谈论免费葬礼会鼓励年龄更多的讨论,那么当前42%拒绝同意器官捐赠的家庭中的一些可能会做出不同的决定

上一篇 :该地区的财务:皮埃蒙特集团领导人发言
下一篇 怀孕,肥胖和儿童哮喘:一种不舒服的联系