对宪法委员会的微小修改

关于1999年“财政法”和1998年预算集体反对上诉,宪法委员会仅限于两项小修正案,不再审查无可争议的条款

在昨天发表的一份声明中,委员会强调“申请人提出的申诉数量非常大”,并坚持称其“依职权审查无争议条款”,因为它有权利,“所以他们没有收到任何宪法”专利

“”在委员会的记忆中,这是第一次在如此短的时间内,如此多的复杂文章被提到如此多的不满,“有人说

12月18日,国民议会明确通过了预算法,12月22日,预算集体通过

宪法委员会将在12月31日“官方公报”公布之前审议这两个案件

至少有21个“金融法”条款提交给安理会去年由右翼选举产生的代表三次

此外,约有60名参议员就集体预算提出了4项上诉,但很少提出反对意见

sition质疑这两部法律的财务诚意

最后,只有两个小项目被宫殿的“智者”无效,涉及财产分割和商业活动税的财富税(ISF)的计算

理事会还对需要使用社会保障号码的税务机关的规定表示保留,税务机关的范围应当有限

另一方面,它验证了几个有争议的文章,特别是将家庭商数的申请减少了16,380法郎至11,000法郎

事实上,立法会认为,为了落实家庭政策的实施,立法者可以“选择他认为合适的家庭协助方法”,并维持或重建其他家庭政策

家庭支持

九名“圣人”也拒绝了无效的营业税改革申请,并为TFR规模最高的纳税人创造了新的税率(1.8%)

上一篇 :八月在巴黎和大城市停车,免费或不免费?
下一篇 议程